Včelařská konference

>Dnes obecně není problém něco vyrobit i ve vysoké kvalitě,
>ale uspět s produktem na trhu, tj. prodat. Tak je to i s
>medem.
-------------------------

Nevěřili byste, kolik lidí se v poslední době začíná zajímat o zdravou výživu. Spousta z nich, po zprávách o kvalitě prodávaných medů v supermarketech, by ráda získala kontakt na včelaře a kupovala by med přímo "ze dvora". On možná bydlí o 2 ulice vedle, ale neví se o něm. Ti lidé mají známé podobného zaměření a informace se šíří rychlostí světla. Zkusme nejdřív udělat všechno, aby se tato "díra v trhu" vyplnila. Co třeba si pověsit na plot vkusnou vitrínku s pěknými obrázky včel, krátkými články o včelách, medu, propolisu, alergiích atd. Kdo má, tak tam může vyvěsit i certifikát svého medu. Mohou se tam uvést kontakty na funkcionáře místní ZO. Zákazník se může zajít podívat na prostředí, kde se včely chovají a vytáčí. Divím se někdy tomu, ale lidi se o včely hodně zajímají, přestože odvahu a čas chovat včely má málokdo. K tomu je ale potřeba chovat mírné včely - a to nás nutí ke zlepšování chovu.
Můžeme jít i dál. Zveřejnit si na webu kontakty s adresami a telefony jiných včelařů, co o to budou mít zájem. Odbyt medu se vám určitě zvedne, že budete mít medu nedostatek. Prodávat ale cizí med je vždycky riziko, to musím toho včelaře dobře znát. Tyhle rady může využít většina včelařů s 20-30 včelstvy, co by mohli mít letos problémy s odbytem.
A to nepíšu o domácí výrobě medoviny, o kterou je taky velký zájem. Formou "řetězového obchodu" jde na dračku. Nadává se na stupidní reklamy, ale ono to funguje a velmi dobře. Využijme toho. Do dneška jsem nedokázal pochopit, proč časopis Včelařství musel zmizet z novinových stánků. Proč se nemohl vytvořit další podobný časopis jako odnož Včelařství určeného pro veřejnost, kde by nebyly svazové záležitosti, ale jen různé recepty a zajímavosti z říše včel a jejich chovu. I to by mohlo zlepšit odbyt medu. Mohly tam být inzeráty s adresami včelařů na přímý prodej medu, propolisu, vosku, mateří kašičky, "včelích žihadel" atd. Svaz by nám mohl pomoci v podpoře neustálé kontroly medu na trhu a zveřejňovat situaci jako například: http://www.spotrebitel.cz/article/view/8468
a http://www.spotrebitel.cz/article/view/6881/1/27

>Tak co, půjdeš do Bruselu se mnou?(asi těžko)

Půjdu, kdy vyrážíme? :-)

Abych krmil včely vytočeným medem, to mě zatím nenapadlo. Snad v nouzi.

Na http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?pid=2&cid=20443 je článek, nebo
spíše zpráva o tom inspirovaná reportáží na Nově.

R. Polášek

Př. Pazderka napsal:
Jestli máš tedy včelsta přerostlé,(v predčasném maximu, rojovce) začni je
skládat tak od třech ode dneška po celý květen. V červnu přidej o rámek víc,
a v červenci o tak dva

Myslím si, že to je později málo. V polovině května bych dal tři plodové
plásty, v polovině června 5-6, v polovině července tak 8-10. To už se ale
blíží obřímu oddělku, je nebezpečí, jak se vylíhne první matka, tak se
vyrojí, je tedy vhodné v červenci nechat jen jeden matečník.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 25, 2005 6:06 PM
Subject: Re: Odloenec


Fero Čitbaj napsal:
> Z koľkých rámikov miery 39x24 mám urobiť odloženec ak chcem, aby mi do
> konca sezóny vzniklo plnohodnotné včelstvo?


Jestli máš tedy včelsta přerostlé,(v predčasném maximu, rojovce) začni je
skládat tak od třech ode dneška po celý květen. V červnu přidej o rámek víc,
a v červenci o tak dva.K tomu přidej do stran nějakej pylovej s medem a
nastříkej vodu do krycí souše z druhé. Měl bys mít také alespoň otevřený
výběrový matečník. Tu ti poradí i podrobnosti. Poraďte.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

> Vážení přátelé, protože si velice považuji korektního jednání ke své osobě
> a nechci se dopustit nepravosti vůči ostatním, musím upřesnit svůj
> příspěvek ze dne 21.4.05, kdy jsem na stránkách této konference uvedl, že
> jsem nedostal odpověď na svůj dopis adresovaný PÚV ČSV. Odpověď na můj
> dopis ze 4.3.2005, který jsem odeslal 7.3.2005 byl projednán v Praze
> 19.4.2005. Odpověď jsem si přečetl asi 20 hodin poté, co jsem příspěvek
> napsal. Tolik pro přesnost aby nevznikl dojem, že jsem chtěl něco nebo
> někoho skandalizovat. Děkuji za pochopení. Josef Rotbauer.
..........................
Takže našli odpověď. A teoreticky velice rychle. To by bylo záhodno se zeptati i na otázku zdali by uspořádali celosvazový protest v Bruselu kvůli nekontrolovaně narůstajícím a narostlým dovozům medu do EU. Vždyď kvůli dovozům, prý krachl, vlastně se omezila činnost Předboje. Tak proč se nepostavit za zhuntovaný svazový majetek do Bruselu a poděkovat europoslancům ? Kdyby se tam sešlo tolik včelařů jako kdysi v Olomouci, toby bylo tóčo na kamery komerčních TV. A určitě lepší by to bylo informačně pro stav včelařství jako správa veřejnosti, než táboráky z kočovných vozů. Pro mě je ukazování pálení vozů , jak pohřeb. A také to není moc dobrou reklamou při prodeji medu.Je to pro laika atrakce a pro včelaře smutek a obava.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Vážení přátelé, protože si velice považuji korektního jednání ke své osobě a nechci se dopustit nepravosti vůči ostatním, musím upřesnit svůj příspěvek ze dne 21.4.05, kdy jsem na stránkách této konference uvedl, že jsem nedostal odpověď na svůj dopis adresovaný PÚV ČSV. Odpověď na můj dopis ze 4.3.2005, který jsem odeslal 7.3.2005 byl projednán v Praze 19.4.2005. Odpověď jsem si přečetl asi 20 hodin poté, co jsem příspěvek napsal. Tolik pro přesnost aby nevznikl dojem, že jsem chtěl něco nebo někoho skandalizovat. Děkuji za pochopení. Josef Rotbauer.

Uved odkud jsi nekoho Ti urcite nekdo tady na konferenci dohodi. Radek

----- Original Message -----
From: "Morcak" <morcak/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 8:58 PM
Subject: Kde koupit v?elstvo - dotaz amat?ra


> Zdravím.
> Chtěl bych se zeptat jakým způsobem koupit zdravé a silné včelstvo.
> Uvažuji
> o včelaření, ale nevím kde sehnat roj.
>
> Díky.

O programu 3D bude určitě vědět na OVS hygienik přes živočišné produkty ( použití chem přípravků v potravinářském provozu atd). Rozbor na CL ( cizorodé látky ) nám dělají veterináři zdarma (posílají to kamsi tuším někam do Jihlavy, rozbory na antibiotika jsem četl myslím v Moderním včelaři na 4 zákl. druhy asi 12 tis.

Mohu potvrdit. Výstavba malé a vyhovující medárny, která se na začátku zdála reálnou cestou se dnes dostala u mě téměř do slepé uličky. Utraceno spousta peněz a výsledek nikde. Dnes už prakticky nikdo neví co vyhovuje a co ne, spíš je to o tom že už nejde skoro nic. O programu 3D se ke mě zatím nic nedoneslo a nemáš přesné informace co stojí vyžadované rozbory medu? V dohledné době mě čeká jednání s OVS a tak stojí za úvahu, jestli to nebude ztráta času. Díky za informace. Zdraví R. Stonjek

Zdravím !
Zase něco sháním ...
potřebuju nějaké ověřené a alespoň trošku aktuální statistiky
taková ta "nej" českého včelařství
např. naše hustota zavčelení versus zbytek světa ... a EU ( o EU něco málo
mám )
počty včelařů
první inseminace u nás ... a kde ještě ??? údajně to není jen náš objev
nákazová situace - srovnání
atd.
prostě všechna ta báječná čísla, která laikům mohou něco říci a
popularizovat
včelařství
nevíte kde najdu nejaktuálnější čísla o ČR tj. 2004/2005 ?
a náš dlouhodobý vývoj ? kompletní abych mohl udělat graf ?

díky Martin

Ve čtvrtek pojedu do Protivína, ale nebudu mít čas. Zastavím se jindy.
Určitě!

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "Josef Rotbauer" <josefrotbauer/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 25, 2005 5:42 PM
Subject: Re: Prodej medu?


> Zdravím především realisty v tomto směru. Jen připojím trochu svých
> zkušeností.Dost se používá pojem výkupce medu. To je úplný prd na trhu s
> medem, protože správně by svoji činnost neměli provádět jako "obchod" ale
> jako "zprostředkování obchodu" (v převážné míře vykupují za cizí peníze) a
> dále med neprodávají. To ani nejde, protože obchodník z medem je na
> vnitřním trhu v ČR téměř úplně ztracenej. Východisko je v exportu a tam to
> odhaduji tak na počty kamionů řádově alespoň v desítkách. Neprosadila se
> ani Včela Předboj a.s. Podle mě to vypadá tak na rodinnou včelařskou farmu
> se stáčírnou, alespoň 400 včelstev a to jsem ještě asi idealista. S tím se
> dá získat odbyt tak možná na úrovni okresu. Nabídka převyšuje poptávku
> několikanásobně, dostat se vůbec do sítě hypermarketů taky něco stojí,
> nutno počítat s perfektním vybavením pokud nechceš být postihován za
> HMF,nové obaly, rozbory na antibiotika, mor plodu, atd. taky nestojí pár
> korun, kontroly od SVS na hygienu a CL, musíš mít zajištěno ošetření
> objektu akteditovanou firmou na program 3D (desinfekce, desikace,
> deratizace). Pokud někdo už stáčírnu má, a jede zatím bez toho o čem
mluvím
> a dokonce věří na zmírnění požadavků na hygienu, je to možná jen dočasné
> řešení než odejdou do důchodu ti co to slibují. Stejně ve velké konkurenci
> s ostatními ( a ta bude asi furt ) se budou muset postupně vylepšovat a na
> to si asi nevydělají, protože jen ti nejlepší prolezou sakra hustým sítem.
> Přátelé, to co jsem napsal není jen planým tlacháním, to je ze života.
> Pokud se chcete přesvědčit na vlastní oči, nabízím Vám příležitostnou
> návštěvu v novém objektu - výkupně medu, která splňuje všechny zmíněné
> parametry EU a patří k jedné z nejmodernějších. U kávy v malované hospodě
> "U roubené studny" si o tom můžeme klidně pokecat. Kontaktní telefon na
> Středisko služeb pro včelaře jihočeského regionu je mobil 603 313 178.
Všem
> kdo najdou odvahu do toho jít se hluboce klaním a přeji opravdu ze srdce
> úspěch. Ještě malý dodatek. Kdyby byla odbytová družstva řešením, měli by
> už dávno vinaři, ovocnáři atd. po problémech. Pokud vím, lítají v tom s
> námi včelaři i nadále. Úspěšné výjimky se samozřejmě asi najdou. Pokud se
> nemýlím, dotace z EU mají ještě malý háček v postupu realizace. Nejdříve
> kvalitní projekt, potom realizace za své až teprve (možná) nějaká podpora.
> Je s podivem, že se v poslední době zapomělo na jeden pojem, který není
> určitě totalitním produktem a to je "SPECIALIZACE". Tak jen dál si
> včelaříci i včelaři pracně zavádějte truhlářskou výrobu na úly, mezistěny
z
> vlastní produkce jsou určitě nejlepší a v neposlední řadě má pořádný medák
> matky pouze z vlastního chovu. Ještě chvíli a začneme si sami vyrábět i
> léčiva. S pozdravem Josef Rotbauer.
>

Zdravím př. Čápa a děkuji za informaci, která je trumfem pro můj názor, který je odlišný od př. Peroutky.Podle mého je objektivní zpráva taková, ve které jsou vyjmenováni všichni zúčastnění a subjektivní ta, v níž se kdokoli postaví do role rozhodčího, který posuzuje podle svých měřítek množství zásluh jednotlivých zúčastněných stran . Protože řadový včelař nezná všechny detaily z uvedeného jednání, zaslouží si určitě OBJEKTIVNÍ informaci. Pokud jsem četl článek od pana Špačka, při jednání se neprojednávala jen otázka intervenčního nákupu medu. Že by zástupci SVOZM nebyli při jednání vůbec přínosem ? Nechci nikomu dělat advokáta, ale jde mi opravdu o princip a důvěryhodnost podávaných informací. Souhlasíte se mnou ?
Josef Rotbauer.

Fero Čitbaj napsal:
> Z koľkých rámikov miery 39x24 mám urobiť odloženec ak chcem, aby mi do
> konca sezóny vzniklo plnohodnotné včelstvo?


Jestli máš tedy včelsta přerostlé,(v predčasném maximu, rojovce) začni je skládat tak od třech ode dneška po celý květen. V červnu přidej o rámek víc, a v červenci o tak dva.K tomu přidej do stran nějakej pylovej s medem a nastříkej vodu do krycí souše z druhé. Měl bys mít také alespoň otevřený výběrový matečník. Tu ti poradí i podrobnosti. Poraďte.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Lubo Holý napsal:

> Prodej medu,
> vytvořit družstvo, a snažit se prosadit na tak nasyceném trhu nevidím jako
> úspěšné řešení prodeje medu(další zpracovatel na trhu). A pak opravdu není
> mým cílem se zabývat obchodem s medem, ale včelařením. Jedna možnost,
> kterou bych zkusil, je prodat med zahraničním výkupcům. Pokud máte někdo s
> tímto prodejem do zahraničí zkušenosti, budu rád pokud my tyto zkušenosti
> poskytnte.
>
> Zdraví Luboš Holý

Ono by to asi šlo, ale musely by být lepší motivace pro založení.(Výše dotace v % obratu na tunu.) Asi by to šlo nasměrovat na dvě si podobné varianty. Jedna, že v holportu by byli jak včelaři tak jeden včelařící výkupce či zpracovatel např. medu. Je to na včelí produkci. Ne přímo na med. Ten by to jaksi zastřešil. Otázkou první varianty je jednak ta motivace, která je alespoň u mě minimální a také výše těch %. Je to také pouze na 5 let.(to přispění) Druhá varianta je odvážnější, a natu bych asi určitě neskočil. A to bez zastřešení zpracovatelem. Také není družstvo producentů zákonitě dodavateli na trh. Prostě jde v tomto čistě o společný prodej zpracovateli. Tudíž v představě, jako že by družstvo mělo také vlastní plnírnu medu, nějak nepasuje přímo na toto. Tato dotace je určena zaběhlým producentům, zaběhlým v papírování a s produkcí v desítkách mil. (lépe stovkách)korun.Přesněji. Bylo-li vyplaceno 5% z obratu a bylo-li to 160 mil. mluví se tu o obratu asi 2.400 mil. Kč.Stačí ti to? A jak bychom byly asi směšní v pěti a s např. jedním kamionem za rok. TO NENÍ PRO NÁS, ale pro giganty.

V EU je to všude stejné. Mají tam výkupce a problémy jako u nás. Mají tam také cenu 2,19 eur za 900 g v Bille jako u nás v Lídlu (36,90 za 500 g). Jsou tam stejně naštvaní jako skoro všichni v EU. Je tam také u části spotřebitelů rozhodující cena.

Takže díky EU.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Zdravím především realisty v tomto směru. Jen připojím trochu svých zkušeností.Dost se používá pojem výkupce medu. To je úplný prd na trhu s medem, protože správně by svoji činnost neměli provádět jako "obchod" ale jako "zprostředkování obchodu" (v převážné míře vykupují za cizí peníze) a dále med neprodávají. To ani nejde, protože obchodník z medem je na vnitřním trhu v ČR téměř úplně ztracenej. Východisko je v exportu a tam to odhaduji tak na počty kamionů řádově alespoň v desítkách. Neprosadila se ani Včela Předboj a.s. Podle mě to vypadá tak na rodinnou včelařskou farmu se stáčírnou, alespoň 400 včelstev a to jsem ještě asi idealista. S tím se dá získat odbyt tak možná na úrovni okresu. Nabídka převyšuje poptávku několikanásobně, dostat se vůbec do sítě hypermarketů taky něco stojí, nutno počítat s perfektním vybavením pokud nechceš být postihován za HMF,nové obaly, rozbory na antibiotika, mor plodu, atd. taky nestojí pár korun, kontroly od SVS na hygienu a CL, musíš mít zajištěno ošetření objektu akteditovanou firmou na program 3D (desinfekce, desikace, deratizace). Pokud někdo už stáčírnu má, a jede zatím bez toho o čem mluvím a dokonce věří na zmírnění požadavků na hygienu, je to možná jen dočasné řešení než odejdou do důchodu ti co to slibují. Stejně ve velké konkurenci s ostatními ( a ta bude asi furt ) se budou muset postupně vylepšovat a na to si asi nevydělají, protože jen ti nejlepší prolezou sakra hustým sítem. Přátelé, to co jsem napsal není jen planým tlacháním, to je ze života. Pokud se chcete přesvědčit na vlastní oči, nabízím Vám příležitostnou návštěvu v novém objektu - výkupně medu, která splňuje všechny zmíněné parametry EU a patří k jedné z nejmodernějších. U kávy v malované hospodě "U roubené studny" si o tom můžeme klidně pokecat. Kontaktní telefon na Středisko služeb pro včelaře jihočeského regionu je mobil 603 313 178. Všem kdo najdou odvahu do toho jít se hluboce klaním a přeji opravdu ze srdce úspěch. Ještě malý dodatek. Kdyby byla odbytová družstva řešením, měli by už dávno vinaři, ovocnáři atd. po problémech. Pokud vím, lítají v tom s námi včelaři i nadále. Úspěšné výjimky se samozřejmě asi najdou. Pokud se nemýlím, dotace z EU mají ještě malý háček v postupu realizace. Nejdříve kvalitní projekt, potom realizace za své až teprve (možná) nějaká podpora. Je s podivem, že se v poslední době zapomělo na jeden pojem, který není určitě totalitním produktem a to je "SPECIALIZACE". Tak jen dál si včelaříci i včelaři pracně zavádějte truhlářskou výrobu na úly, mezistěny z vlastní produkce jsou určitě nejlepší a v neposlední řadě má pořádný medák matky pouze z vlastního chovu. Ještě chvíli a začneme si sami vyrábět i léčiva. S pozdravem Josef Rotbauer.

Z koľkých rámikov miery 39x24 mám urobiť odloženec ak chcem, aby mi do konca sezóny vzniklo plnohodnotné včelstvo?
Vďaka! Fero

Cestu zrekonstruovali na podzim. Kamion - 20T - tam bez problemu vyjde.

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: Re: Antwort: RE: Antwort: Re:
P?edsjezdov? otazn?ky
22.04.2005
18:04
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






>
> Gusto, kedy si bol naposledy v Obore ? Nebolo to este za CSM :-)
>
> Ta cesta je tam uz davno nova.
>
> Matej
>

ČSM ještě existuje, pokud vím. A byl jsem tam vloni... Tak 2.000,-tun (ne
dodávka, ale TIR kolem 20t)tam podle tebe projede bez větších problémů?
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Prodej medu,
vytvořit družstvo, a snažit se prosadit na tak nasyceném trhu nevidím jako úspěšné řešení prodeje medu(další zpracovatel na trhu). A pak opravdu není mým cílem se zabývat obchodem s medem, ale včelařením. Jedna možnost, kterou bych zkusil, je prodat med zahraničním výkupcům. Pokud máte někdo s tímto prodejem do zahraničí zkušenosti, budu rád pokud my tyto zkušenosti poskytnte.

Zdraví Luboš Holý

Vážení přátelé z Brna a okolí.

Chci vám dnes jen připomenout, že se zítra, dne 26.4.05 v 17:00 koná v Brně-
Králově Poli
na ulici Husitské č.1 přednáška přítele Ing.Květoslava Čermáka na téma
Racionální chov včel.

Všichni, kdož uznají za vhodné se poučit a zefektivnit svoje chovatelské
metody a techniky nebo i ti , kteří se chtějí jen něco dozvědět a setkat se
s přáteli včelaři jsou srdečně zváni.

Hrdina Arnošt

Vzhledem k tomu, že odbytové problémy nemám a v nějbližší době je ani neočekávám, příliš konkrétně jsem se o to nezajímal. Připojuji informaci z webu MZE s odkazem na příslušnou vyhlášku ve sbírce zákonů.
K tomu-3 mil. obchodovatelné produkce jsou asi o ničem, skupina pěti už může být reálnou cestou. Další podmínky ve vyhlášce byly, že musí být registrovaní jako podnikatelé zemědělci , což může být problém (vzdělání v oboru, nebo praxe v zemědělském podniku). Dalším omezením bylo, že lze nakoupit mimo max 10%, takže je podpora orientovaná především na prvovýrobce. Víc jsem se o problém ze shora uvedených důvodů nezajímal.
Myslím, že je to možná cesta. Družtvo 5 členů dobrovolně založené je něco jiného než socialistický moloch a každý si ohlídá hospodaření. Ale i bez dotace může být tato cesta řešením, rozhodně lepším, než proklamované spolkové medárny. Důležité je obchodovat s objemem, kterým může být zajímavý pro markety nebo zahraniční odběratele. Pořád se sice nedá dosáhnout prodejní ceny jako ze dvora, ale určitě více než při prodeji do výkupu. Trochu jsme v minulosti zpohodlněli, když byla cena v maloobchodu cca 10Kč vyšší než ve výkupu, celkem o nic nešlo. Je-li výkupní cena cca třetinová proti tržní ceně, stojí za to hledat cesty jak ji dosáhnout. A tato cesta je nabízena. Pokud máte zájem mohu Vám zaslat text citované vyhlášky.

S pozdravem.

TISKOVÁ ZPRÁVA
Stát pokračuje v podpoře vzniku a činnosti odbytových organizací
Hlavním cílem tohoto opatření je vytvořit podmínky pro skupiny zemědělských výrobců, aby dosáhly konkurenceschopnosti v podmínkách jednotného trhu EU.

Dne 12. ledna 2005 nabývá účinnosti nové nařízení vlády pod číslem 655/2004 Sb., kterým se stanovují podmínky pro zařazení skupin výrobců, zajišťujících společný odbyt vybraných zemědělských komodit, do programu zakládání skupin výrobců. Nařízení stanovuje i podmínky pro poskytnutí dotace k podpoře jejich činnosti.

Základní podmínkou pro zařazení do programu je, že půjde o nově založenou organizaci, a to v období od 1. května 2004 do 31. října následujícího kalendářního roku. Dále je nezbytné splnit podmínku roční obchodované produkce v hodnotě nejméně 3 000 000 Kč anebo podmínku nejméně 5 společníků nebo členů skupiny výrobců.

Žádost o poskytnutí dotace za příslušný kalendářní rok podá skupina výrobců Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu v období od 1. ledna do 15. února 2006.

Zemědělské komodity vybrané pro podporu jejich společného odbytu jsou následující: včelí produkty, obiloviny, olejniny, brambory, len a konopí pěstované na vlákno, květiny a okrasné dřeviny, léčivé, aromatické a kořeninové rostliny, školkařské výpěstky ovocných dřevin, jatečný skot, jatečná prasata, jatečná drůbež, jatečné ovce a kozy a jateční běžci.

Od r. 1999, kdy začalo Ministerstvo zemědělství podporovat vznik odbytových organizací, do r. 2003 včetně, bylo vyplaceno celkem 120,81 mil. Kč. Ministerstvo zemědělství vyčlenilo na podporu odbytovým organizacím v roce 2005 částku ve výši 63,3 mil. Kč, z nichž 80 % (cca 50,6 mil. Kč) připadá na prostředky ze společných fondů EU v rámci Horizontálního plánu rozvoje venkova a 20 % (přibližně 12,7 mil. Kč) představuje spolufinancování ze státního rozpočtu.

Martin Severa
tiskový mluvčí MZe
severam/=/mze.cz

pepan(s malým p) napsal:

> Jako minule, závěrem jedna lahůdka. Peroutka vždy důsledně zatočil se
všemi
> ve svém okolí, kteří by mohli v budoucnu přerůst nebo nepřistoupili na v
> sekretariátu zavedený rektální alpinismus. Jako všemocný šéf bez ohledu na
> právo vyhodil pracovníky z prodejny včelařských potřeb. Ti se ale nedalia
> svaz zažalovali. Rozsudek zněl. svaz musí zaplatit 500 tisíc Kč jako
> odškodné. 4.3.2005 skončil další soud s výsledkem, svaz musí zaplatit
> dalších 300 tisíc Kč. A to ještě není tato kauza u konce. Víš třeba, že za
> totality byl ČSV druhý nejbohatší svaz na světě? Hádej jak je na tom po
> dvaceti letech působení hospodáře Peroutky ?!

..................................

A kdy nás (členy) bude Ústředí (p. právnička) podrobně o tomto informovat ve Včelařství? (i když pochybuji) To je tedy 800.000,- Kč. No....... odhaduji, že pro ČSV to bude zřejmě pakatel, když si pomyslím, jak se dají dobře naplánovat členské odvody.

Jinak, podle stanov.Sjezde. NEMLČTE. Snižte, nebo vyřešte SPRAVEDLIVĚ odvody na Křemencovu pro každého člena.Sjezd má pravomoc rozhodnout o příspěvcích.Stanovy ČSV § 5/f.

Pepane (s velkým p) Toto nemá zajímat včelaře? Nebo jestli ti jde o jméno, klidně bych snesl, kdyby jsi se tituloval (podepisoval) Pepan I.(pro přehled) Když ti to tak vadí.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Vhajek napsal:

> Zcela zde v diskuzi
> opomíjíte problematiku odbytových družstev. Kromě toho, že lze touto cestou
> získat dotace z EU např. na vybavení medárny, umožňuje to také oslovit
> velké obchodní řetězce nebo i obchodníky v EU. Není to sice zcela triviální
> záležitost založit družstvo a získat dotaci, ale je to řešení, které je
> rozhodně lepší a více orientované do budoucna než prodej přes výkup.


Jestli víš naprosto přesně o čem mluvíš, tak mi dej buď na můj mail, nebo sem vědět, přesnou www stránku mze, či jinou. Hlavně ne ČSV, protože tam se nikam konkrétně dostanu a nezískám přesnou informaci kolem tohoto. Děkuji.

PS: Já vím jen o 5-3% ročních po pět let, a to je samovražda družstva.(to je lepší nic nezakládat)Výkup je hotovka, a nic mě nestojí. Co ty nato? Stačí, aby stát, jak ostatně by měl jednat a doufám, že jedná se soukromými subjekty stejně, i jak se subjektem zájmová organizace.(pozn. registr chovu je také s.r.o.)Tak vlastně družstvo je v dnešní nabízené podobě a situaci nepřijatelné.Podívej se do supr,hyprmarketu, kolik je tam výrobců s medem. Vagón. Je obrovský přebytek. Založim družstvo ještě s dalšími nadšenci a co dál? O dotaci zažádám za prodaný med za možná 45,- (je- li ho alespoň kamion),odečteš náklady na družstvo a krachneš. Taková je podle mě dnešní situace. Jedinně, že by to družstvo patronoval nějaký výkupce, který má papírování a komunikaci se včelaříky rád.(zadarmo a s pískotem)
Družstvem se nic nezmění na ceně medu pro člena družstva.Spíše naopak, protože musí platit náklady družstva z vlastního medu.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Dobrý den,

dne 30.4 a 7.5 2005 proběhne školení v Nasavrkách pro program Evidence ZO, tak pokud máte zájem přihlaste se na něj v Nasavrkách a řekněte to prosím všem koho se týká.

Děkuji !!!

A pokud Vám nepříšel minulý e-mail, tak na stránkách http://FormanZ.kvalitne.cz je nová verze programu Evidence ZO.

Aktuální verze 1.6.5.

Rozdíl ve verzích 1.6 a 1.6.5 je v lepší možnost tisku seznamu členů, hlavně včelstev a odstraněno několik nedostatků, např. se zobrazením okna přidat a globální změna důvěrníků po úpravě v nastavení. Rozšíření sloupců v účetnictví.

Soubor s instalací sí můžete stáhnout přímo tímto odkazem: http://FormanZ.kvalitne.cz/Setup165.exe

Soubor s aktualizací: http://FormanZ.kvalitne.cz/Evidence ZO.exe

Další informace najdete na stránce programu.

Ještě bych Vás chtěl poprosit, abyste mi oznámili nově odhalené chyby v programu o kterých se nezmiňuji na stránkách.

Pěkný den
Zdeněk Forman

> Proč, v Americe se prý jedná o bvěžnou záležistot. Před časem se tím u nás
> zabýval doc.Ptáček, zkušenosti publikoval ve Včelařství v 1996, používal
> celé nástavky květového medu a tam při jisté pečlivosti nemusí být problém
> si označit který je ze kterého včelstva. Technologie vytočit a pak krmit je
> o ničem=práce =náklady. Takže je to možné řešení. Znamená to ovšem navíc
> rámky i nástavky.

No právě. Když med vytočíš , uděláš směs ze všech včelstev. Tím je dáno riziko rozšíření nákazy z jednoho včelstva na celý chov.(Jak u lidí v kolektivu a s jedním bacilonosičem) Jestli si ovšem označíš nástavek tak tomu riziku přirozeně předcházíš.

Ameriku bych do toho moc netahal, protože je trochu jinak ve včelařství zaměřena. Tam je také mor, a jestli nějakej farmář toto provádí, tak jedině s jejich antibiotiky. To je docela možné, že to tam provádí. Já , ve spojitosti s nimi, četl o kukuřičných roztocích. K tomu bych se uchýlil spíše. Nebo u nás k invertu, který ovšem (kvůli času v podletí)nahrazuji částečným (nemám mřížku) ponecháním medu včelstvu a dokrmení roztokem.(Řepky je škoda, je o ní zájem.)

Technologie vytočit a pak krmit je u neprodaného medu u mě nepochopitelná, protože jestli tedy med neprodám, tak ho skladuji. (jak ta včela :-)) A jakmile si zapraskám veškerý dostupný prostor, tak zřejmě budu uvažovat snížit stav chovaných včelstev.A tím pádem budu mít víc času a se sníží cena medu v mém okolí přibližně na 40,-(dnešní situace) korun, protože ho tak začnu prodávat "ze dvora".
...

Pro Emana:

Důvod a paralelně s touto otázkou je i opylení.
A votom to je. Opylení se dá také dovést. Formou čmeláků. Už jsem nato také (v loni) narazil při domluvě (a ne malého sadu). Ale v jedné z největších sadařských firem u nás. Tak co, půjdeš do Bruselu se mnou?(asi těžko)



____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Na stranku http://www.sroll.net/vcely/vaha/index.html jsem vcera
pridal zaznam ulove vahy z minuleho tydne. Je patrna mala snuska,
ale zasoby samozrejme stale ubyvaji (550 m. nad morem - ovocne
stromy jeste nekvetou).



--
Ochrana proti přesměrování na drahé linky. Již žádné vysoké účty!
VOLNÝ internet alarm - ještě bezpečnější surfování!
Stažení i používání je ZDARMA na http://alarm.volny.cz

Je třeba vidět několik věcí. Dnes obecně není problém něco vyrobit i ve vysoké kvalitě, ale uspět s produktem na trhu, tj. prodat. Tak je to i s medem. Přestože je u nás nadprodukce medu, když se podíváte do marktetů, téměř každý náš obchodník s medem prodává marketům med s označením "směs medu ČR a zemí EU" nebo i"směs medu ČR a zemí mimo EU" . Z toho vyplývá, že pokud je již dnes na našem trhu prostor pro cizí med, je třeba hledat cesty jak uspět na našem trhu s medem vlastním. Platí ovšem zákon třetiny a dle něho je prodej do výkupu to ekonomicky nejméně výhodné řešení realizace medu. Prodej ze dvora je vhodný spíše pro malé včelaře. Zcela zde v diskuzi opomíjíte problematiku odbytových družstev. Kromě toho, že lze touto cestou získat dotace z EU např. na vybavení medárny, umožňuje to také oslovit velké obchodní řetězce nebo i obchodníky v EU. Není to sice zcela triviální záležitost založit družstvo a získat dotaci, ale je to řešení, které je rozhodně lepší a více orientované do budoucna než prodej přes výkup.
S pozdravem

Proč, v Americe se prý jedná o bvěžnou záležistot. Před časem se tím u nás zabýval doc.Ptáček, zkušenosti publikoval ve Včelařství v 1996, používal celé nástavky květového medu a tam při jisté pečlivosti nemusí být problém si označit který je ze kterého včelstva. Technologie vytočit a pak krmit je o ničem=práce =náklady. Takže je to možné řešení. Znamená to ovšem navíc rámky i nástavky.

Na cyklisty číhají v podobě bodavého hmyzu různá nebezpečí.Kromě toho že jsem při jízdě z kopce obdržel žihadlo do prsou, také se mi povedlo při jízdě do kopce včelu vdechnout do úst, naštěstí jsem ji vyplivl tak, že jsem ho dostal jen do rtu. S tím se ale asi moc dělat nedá, prostě nic není bez rizika. Naštěstí žihadla snáším dobře, od dětsví jsem trénovanej.

Nedělal bych si s tím problém. Takové malé dírky si včely zatmelí samy a nebo si jich nebudou všímat. třeba jim i pomůžou s větráním.
Ahoj
       Libor Jarolím


> O víkendu jsem ale zjistil, že se v nástavcích
> začínají dělat mezery (ve dvou je mezera asi 1,5mm).

neviem ako v cechach ale na slovensku je v lekarnach aj antialergikum
DITIADEN. u nas je to na predpis ale ked som lekarke povedal ze je to do
vcelina ako prva pomoc tak mi ho predpisala bez problemu. oz som ho uspesne
aj pouzil. pokial sa pouzije v sulade s navodom tak je to v pohode


Pista


--------------------------------------------
JANURA s r.o.
Konská 338
013 13
Slovakia

http://www.janura.sk - miesto pre Vaše WWW stránky a e-maily
tel./fax. + 421 (0)41 5493031

elektro/=/janura.sk trans/=/janura.sk

+ 421 (0)903 528993 + 421 (0)903 501715
+ 421 (0)903 528992

>

> Zmíněný článek na internetových stránkách ČSV z 15.4. 2005 jsem si přečetl
> ještě jednou a nikde jsem tam nenašel zmínku o tom, že by se uváděného
> jednání na MZe zúčastnili také zástupci SVOZM. To považuji za nekorektní.

Na okresní konferenci v Táboře byl jako host př. Peroutka a k tomu jednání
se vyjádřil zhruba v tomto smyslu:
Zástupci SVOZM byli přizváni k jednání o řešení předjednaném svazem, a díky
a vstřícnosti svazu, který chtěl, aby se mohli domácí výkupci připravit na
případný intervenční výkup s předstihem před zahraničními. Že to byl
vyslovně vstřícný krok svazu vůči domácím výkupcům (dle hesla "bližší košile
než kabát") a ti ho pak v podstatě zneužili, když ve svých prohlášeních
vystupují, jako kdyby jednání o intervenčních nákupech rozjeli sami.

J. Čáp

> proc platit 310 korun?
>
> kdyz existuje Holtzuv test, kterej kazdej zvladne. ten stavi na tom,
> ze P. larvae produkuje proteolyticky enzymy. T.zn rozklada proteiny.
> -------------------------------------------
>
> Oldo, je popis tohoto test někde na webu dostupný, nějaké reference?

Mel by bejt

> Stejně se pak ale vzorek musí poslat do certifikované laboratoře,
> případně vyšetřit i zásoby ostatních včelstev, aby Veterinář mohl
> vydat rozhodnutí o případné likvidaci stanoviště a včelař mohl dostat
> finanční náhrady. Vo tom to je :-)

To plati pro ten testkit za 310 korun taky

\vov

Dobrý den,
potřeboval bych poradit s jedním problémem. V loni na jaře jsem si pořídil několik nástavkových úlů neuteplených (síla stěny 25mm). Až do letošního jara bylo vše v pořádku. O víkendu jsem ale zjistil, že se v nástavcích začínají dělat mezery (ve dvou je mezera asi 1,5mm). Jsou vyrobeny ze smrkového dřeva a spoje jsou slepeny "na tupo".
Potřeboval bych vědět jestli a jak moc tyto mezery včelám vadí, jak a čím mezery zaplnit a čeho se vyvarovat při výrobě nových úlů.
Mnohokrát děkuji za cenné rady.
Martin

proc platit 310 korun?

kdyz existuje Holtzuv test, kterej kazdej zvladne. ten stavi na tom, ze P. larvae produkuje proteolyticky enzymy. T.zn rozklada proteiny.
-------------------------------------------

Oldo, je popis tohoto test někde na webu dostupný, nějaké reference? Stejně se pak ale vzorek musí poslat do certifikované laboratoře, případně vyšetřit i zásoby ostatních včelstev, aby Veterinář mohl vydat rozhodnutí o případné likvidaci stanoviště a včelař mohl dostat finanční náhrady. Vo tom to je :-)

Dlouhá léta dělám v OV ČSV, připravoval jsem nejednu konferenci a proto vím,
že když někdo chce pracovat, tak ho ostatní rádi zvolí třeba i do ÚV. O tyto
funkce není žádný zájem, protože jsou spojeny s nějakou prací navíc a proto
je problém je obsadit.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Josef Rotbauer" <josefrotbauer/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 6:55 PM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


> Vážený př. Koubo, patrně máte svůj osobní recept, jak se dostat do ÚV ČSV,
> ten pak ale neodpovídá demokratickým volbám, o kterých mluvíte v další
> větě. Je dost včelařů, kteří by se chtěli angažovat, ale protože by "mohli
> být problémoví" nebo zatím na to nemají čas, tak mají šmytec. Já osobně
ten
> problém nemám.
> S přáním hezkého dne Josef Rotbauer
>

Zdravím,
Pokud je uhynulý plod vzdálen od ošetřovaného minimálně plást a není nijak
zvlášť obsazen včelami, nejspíš to je plod, který byl opuštěn včelami a
proto uhynul. To není nic zvláštního. Pokud je uhynulý plod na plástu vedle
normálně ošetřovaného plodu a je normálně obsazen včelami stejně jako živý
plod, je nejspíš zle.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 25, 2005 12:28 AM
Subject: Re: nemoc?


> Ja ale nepsal o nejakem uhynu vcelstev. Nasel jsem proste nejake mrtvolky
> pod vicky na jedne ze sousi a zajimalo by mne, jestli to, jak nektere z
tech
> mrtvolek vypadaji (cerne, zmekla telicka pri propichnuti uvolnuji cernou
> tekutinu), neni proste jen dusledek biologickeho rozkladu uhynuleho
> organismu, nebo jestli si mam opravdu delat starosti. Jeste doplnim
> pregnantni ilustraci: odeberu z vcelstva nejake relativne prazdne plasty
> jakozto rezervni souse a bude v nich par bunek se zavickovanym plodem.
Tyto
> souse nekde uskladnim a tudiz dojde k uhynuti tech zakuklenych larev.
Muzou
> pak po zime, kdyz souse dam na podzim zpet do nejakeho ulu, ty kukly byt
> takhle v rozkladu?
> Co se moru tyce, opravdu bych nerekl, ze ty mrtvolky by byly zcela
> rozlozene, nenazval bych to priskvarem. Rovnez tekutina, kterou vylucuji,
> neni lepkava a tudiz se neda navinout na drivko. Vicka bunek se mi nezdaji
> byt propadla, pripadne proderavena. Zitra to musim jeste dukladne
> prohlednout a zkontrolovat take pripadny zapach.
>
> S pozdravem, Jan Zdenek.

Zdravím,
obrýlení jsou asi ve větším nebezpečí, mně kdysi zapadl nějaký "hmyzák" za
brýle při jízdě na kole, než jsem stihl zastavit a sundat brýle, "pohrabal"
se tam s bzučením, píchl a uletěl. Pravděpodobně menší čmelák. Pokud bych
neměl brýle, jen by narazil a hned zmizel. Takhle se trefil těsně nad horní
okraj brýlí a spadl tam.
Ten fenistil gel pomáhá proti otoku nebo proti bolesti? Já zatím radím proti
otoku nikotin, respektive cigaretu co nejdříve, cca do 2 - 3 minut po
bodnutí, nikotin totiž u nekuřáka silně stahuje cévy, takže včelí jed se
"rozleje" v krvi mnohem méně než bez nikotinu a otok je potom na menší ploše
nebo není vůbec. Přirozeně využití je hodně omezeno, u kuřáka cévy na další
nikotin už nereagují, u nekuřáka je nebezpečí návyku, takže se to hodí jen
na krizové situace typu "ženich hodinu před obřadem dostane žihadlo pod
oko". Zase cigareta je k sehnání skoro všude.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "jkala" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 10:27 PM
Subject: Re: zihadlo


> Mám vždy u sebe (a nejen pro sebe) jako první pomoc fenistil gel ( čím
dříve
> aplikován, tím lepší účinek ),
> pro případ první pomoci alergikům, malým dětem a vůbec nevčelařům
> antihistaminikum ( např. Loratadin ).
> To považuji za stejně důležitou výbavu včelaře, jako je rozpěrák.
>
> O případu úmrtí v souvislosti s žihadlem do oční bulvy jsem už slyšel. Asi
> před 20 roky údajně zemřel hajný v Plzni Bolevci, kterého do oční bulvy
> bodla včela. Měl údajně brýle ( mohla s tím souviset i rychlost odstranění
> žihadla). Věrohodné podrobnosti neznám.
>
> PS.:
> Občasné žihadlo do prstů mne už ani neodvrátí od právě konaného úkonu. Ale
> někdy to opravdu bolí.
> Předesílám, že následuje příhoda s beznadějnou pointou :-))(.
> Sám jsem Loratadin úspěšně užil jen jednou, když mi žihadlo propíchlo
tenkou
> kůži v šourku až do varlete. ( Chvíli to bolí, že se člověk ani nemůže
> nadechnout), ale nijak to neovlivnilo žádnou z funkcí ( veterináře,
včelaře,
> milence). Asi proto, že žiju ve střediskové vesničce, v Pelhřimově nemají
> krematorium a já měl u sebe antihistaminikum.
> Pepa Kala

S tim pocasim, to mi tedy povidejte... Tento tyden byly u nas
(Kralovehradecko) prizemni mraziky, spalilo mi to drobnoplode kiwi, ktere
jsem mel letos konecne ochutnat, a take nektere dalsi prizemni dreviny byly
poskozeny :( Cely tyden jsem v bohate rozkvetlych tresnich nevidel vcelu.

Zdravim, Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 11:08 PM
Subject: Re: nemoc?


> To je dost věrohodná analýza. Můj příspěvek ( reakce ) měl především
> zobecňující smysl.
> K tomu mohu jen dodat, že letošní březnový návrat zimy měl na některá naše
> jinak úspěšná včelstva dost zásadní vliv. I já jsem pozoroval podobné
> důsledky u některých svých včelstev.
> Pepa Kala



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

To je dost věrohodná analýza. Můj příspěvek ( reakce ) měl především
zobecňující smysl.
K tomu mohu jen dodat, že letošní březnový návrat zimy měl na některá naše
jinak úspěšná včelstva dost zásadní vliv. I já jsem pozoroval podobné
důsledky u některých svých včelstev.
Pepa Kala

----- Původní zpráva -----
Od: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 25. března 2005 1:00
Předmět: Re: nemoc?


> Tak uz jsem nejspis nasel. V knize Vcelarstvi od autoru Vesely a kolektiv,
v
> kapitole o nemocech a skudcich vcel je uvedeno: "Hynuti plodu zimou -
> Perfrigeratio larvae apium. Zimou hyne plod nejcasteji na jare, kdy se pri
> vetsi rozloze plodu a nahlem silnem ochlazeni musi vcely stahnout.
Pricinou
> muze byt i velke rozsireni vcelstva nebo nahly ubytek vcel pri otravach.
> Plod uhynuly zimou hyne v celych plochach nejcasteji na okrajich plastu.
Ma
> sedou az cernou lesklou barvu, ktera se nejdrive objevuje mezi
jednotlivymi
> clanky. Pokud vcely plod neodstrani, podleha po urcite dobe bakterialnimu
> rozkladu, ktery se projevuje neprijemnym hnilobnym zapachem."
> Jen dodam, ze ten zapach mohu potvrdit, protoze jsem tedka byl v garazi
> (nedalo mi to) a cichal k jedne te mrtvolce a je to skutecne hnusny
hnilobny
> zapach (asi jako ponozky po celotydennim intenzivnim pouzivani :) Vcely
jsem
> sotva pred mesicem prevazel, takze k uhynu zimou urcite dojit mohlo. A
> zrejme jeste nez vcely zacaly krajni souse vubec zajimat jsem je ja vyjmul
a
> to uz tam ty mrtvolky mohly treba tri nedele pracovat...
>
> Jan Zdenek
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005
>
>
>

Tak uz jsem nejspis nasel. V knize Vcelarstvi od autoru Vesely a kolektiv, v
kapitole o nemocech a skudcich vcel je uvedeno: "Hynuti plodu zimou -
Perfrigeratio larvae apium. Zimou hyne plod nejcasteji na jare, kdy se pri
vetsi rozloze plodu a nahlem silnem ochlazeni musi vcely stahnout. Pricinou
muze byt i velke rozsireni vcelstva nebo nahly ubytek vcel pri otravach.
Plod uhynuly zimou hyne v celych plochach nejcasteji na okrajich plastu. Ma
sedou az cernou lesklou barvu, ktera se nejdrive objevuje mezi jednotlivymi
clanky. Pokud vcely plod neodstrani, podleha po urcite dobe bakterialnimu
rozkladu, ktery se projevuje neprijemnym hnilobnym zapachem."
Jen dodam, ze ten zapach mohu potvrdit, protoze jsem tedka byl v garazi
(nedalo mi to) a cichal k jedne te mrtvolce a je to skutecne hnusny hnilobny
zapach (asi jako ponozky po celotydennim intenzivnim pouzivani :) Vcely jsem
sotva pred mesicem prevazel, takze k uhynu zimou urcite dojit mohlo. A
zrejme jeste nez vcely zacaly krajni souse vubec zajimat jsem je ja vyjmul a
to uz tam ty mrtvolky mohly treba tri nedele pracovat...

Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Ja ale nepsal o nejakem uhynu vcelstev. Nasel jsem proste nejake mrtvolky
pod vicky na jedne ze sousi a zajimalo by mne, jestli to, jak nektere z tech
mrtvolek vypadaji (cerne, zmekla telicka pri propichnuti uvolnuji cernou
tekutinu), neni proste jen dusledek biologickeho rozkladu uhynuleho
organismu, nebo jestli si mam opravdu delat starosti. Jeste doplnim
pregnantni ilustraci: odeberu z vcelstva nejake relativne prazdne plasty
jakozto rezervni souse a bude v nich par bunek se zavickovanym plodem. Tyto
souse nekde uskladnim a tudiz dojde k uhynuti tech zakuklenych larev. Muzou
pak po zime, kdyz souse dam na podzim zpet do nejakeho ulu, ty kukly byt
takhle v rozkladu?
Co se moru tyce, opravdu bych nerekl, ze ty mrtvolky by byly zcela
rozlozene, nenazval bych to priskvarem. Rovnez tekutina, kterou vylucuji,
neni lepkava a tudiz se neda navinout na drivko. Vicka bunek se mi nezdaji
byt propadla, pripadne proderavena. Zitra to musim jeste dukladne
prohlednout a zkontrolovat take pripadny zapach.

S pozdravem, Jan Zdenek.

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 9:36 PM
Subject: Re: nemoc?


> Nemá smysl si zahrávat.
> Přesto, že jsem na rozpoznání včelích chorob školen, nespoléhám na svůj
> úsudek, a poslal jsem vzorek včel a plástu do VÚVč k vyšetření.
> Tento postup doporučuji při každém podezřelém úhynu včelstev.
> Podrobnosti rád sdělím ( i proto, že by je měl znát každý zodpovědný
> včelař).
> Pepa Kala



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Dobry vecer,
ne, tohle jsem zkousel hned a s naprosto negativnim vysledkem. Z mrtvolky se
opravdu zadna hmota tahnout neda.

S pozdravem Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 9:03 PM
Subject: Re: nemoc?

Dobry den,

pokud do teto bunky pichnete sirkou a obsah bunky se Vam bude tahnout jako
nitka (toto jsem nevidel, znam pouze teoreticky), muze se jednat o mor
vcelyho plodu a doporucil bych Vam zaslat vzorek na rozbor.


Honza



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Nemá smysl si zahrávat.
Přesto, že jsem na rozpoznání včelích chorob školen, nespoléhám na svůj
úsudek, a poslal jsem vzorek včel a plástu do VÚVč k vyšetření.
Tento postup doporučuji při každém podezřelém úhynu včelstev.
Podrobnosti rád sdělím ( i proto, že by je měl znát každý zodpovědný
včelař).
Pepa Kala


----- Původní zpráva -----
Od: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 24. dubna 2005 22:03
Předmět: Re: nemoc?


Dne čtvrtek 24 března 2005 21:07 Jan Zdeněk napsal(a):
> Dobry vecer,
>
> muzete mi prosim nekdo poradit, jak muze vypadat mrtvy zavickovany plod?
> Vybral jsem nejake plasty z ulu a bylo v nich i trochu zavickovaneho
plodu.
> Vetsinou jsou pod vicky kukly normalniho vzhledu, ale nekdy je kukla cerna
> a rozmekla. Mrtve je to patrne od lonske zimy, jedna se o nejkrajnejsi

Dobry den,

pokud do teto bunky pichnete sirkou a obsah bunky se Vam bude tahnout jako
nitka (toto jsem nevidel, znam pouze teoreticky), muze se jednat o mor
vcelyho plodu a doporucil bych Vam zaslat vzorek na rozbor.


Honza

> Diagnostická súprava bola vyvinutá, ako prenosné, vreckové zariadenie
> na miestne a rýchle diagnostikovanie pôvodcu moru včelieho plodu -
> Peanibacillus larvae var. larvae v larvách včelstiev. Diagnostická
> súprava je založená na vysoko účinnej testovacej protilátky reagujúcej
> na Peanibacillus larvae var. larvae, ktorý je pôvodca choroby včiel –
> Mor včelieho plodu.
>
> http://diagnostik.szm.sk

proc platit 310 korun?

kdyz existuje Holtzuv test, kterej kazdej zvladne. ten stavi na tom,
ze P. larvae produkuje proteolyticky enzymy. T.zn rozklada proteiny.

Do 1-4 ml 1%ho roztoku susenyho mlika se prida 1 mrtva larva a necha
10-20 minut inkubovat pro 37 stupnich (v podpazi). Je-li P. larvae
pritomnej, tak ten zakalenej rostok zpruhledni. Priprava roztoku musi
bejt pri 37 stupnich (ne vic) sterilni. Da se pripravit vetsi objem
ktrerej se rozdeli do malejch sterilnich flasticek. Slepej test se
doporucuje. Larva se da pridat paratkem (cerstve otevreny baleni).

\vov

Mám vždy u sebe (a nejen pro sebe) jako první pomoc fenistil gel ( čím dříve
aplikován, tím lepší účinek ),
pro případ první pomoci alergikům, malým dětem a vůbec nevčelařům
antihistaminikum ( např. Loratadin ).
To považuji za stejně důležitou výbavu včelaře, jako je rozpěrák.

O případu úmrtí v souvislosti s žihadlem do oční bulvy jsem už slyšel. Asi
před 20 roky údajně zemřel hajný v Plzni Bolevci, kterého do oční bulvy
bodla včela. Měl údajně brýle ( mohla s tím souviset i rychlost odstranění
žihadla). Věrohodné podrobnosti neznám.

PS.:
Občasné žihadlo do prstů mne už ani neodvrátí od právě konaného úkonu. Ale
někdy to opravdu bolí.
Předesílám, že následuje příhoda s beznadějnou pointou :-))(.
Sám jsem Loratadin úspěšně užil jen jednou, když mi žihadlo propíchlo tenkou
kůži v šourku až do varlete. ( Chvíli to bolí, že se člověk ani nemůže
nadechnout), ale nijak to neovlivnilo žádnou z funkcí ( veterináře, včelaře,
milence). Asi proto, že žiju ve střediskové vesničce, v Pelhřimově nemají
krematorium a já měl u sebe antihistaminikum.
Pepa Kala

.

Dobry den,

neni to sice primo k Vasemu problemu,
ale meli jsme doma navstevu z Moldovi, i z Ukrajiny,
a kdyz jsem jim ukazoval vcely, tak se hrozne divili , ze je mam v lese.
U nich by je pry okamzite nekdo ukrad a tak maji vcely bud u domu, nebo pri
kocovani u nich bydli - narozdil od nasich problemu s odbytem medu je tam
vcelarstvi jeste stale dobry zdroj prijmu, a to nejen vedlejsiho, zejmena pro
to, ze lide si kupuji pravidelne med a pokud je primo od vcelare, je to
drazssi, ponevac znate vcelare (a to i na trhu).

Honza

Dne čtvrtek 24 března 2005 21:07 Jan Zdeněk napsal(a):
> Dobry vecer,
>
> muzete mi prosim nekdo poradit, jak muze vypadat mrtvy zavickovany plod?
> Vybral jsem nejake plasty z ulu a bylo v nich i trochu zavickovaneho plodu.
> Vetsinou jsou pod vicky kukly normalniho vzhledu, ale nekdy je kukla cerna
> a rozmekla. Mrtve je to patrne od lonske zimy, jedna se o nejkrajnejsi

Dobry den,

pokud do teto bunky pichnete sirkou a obsah bunky se Vam bude tahnout jako
nitka (toto jsem nevidel, znam pouze teoreticky), muze se jednat o mor
vcelyho plodu a doporucil bych Vam zaslat vzorek na rozbor.


Honza

Diagnostická súprava bola vyvinutá, ako prenosné, vreckové zariadenie na miestne a rýchle diagnostikovanie pôvodcu moru včelieho plodu - Peanibacillus larvae var. larvae v larvách včelstiev. Diagnostická súprava je založená na vysoko účinnej testovacej protilátky reagujúcej na Peanibacillus larvae var. larvae, ktorý je pôvodca choroby včiel – Mor včelieho plodu.

http://diagnostik.szm.sk

Vážený př. Koubo, patrně máte svůj osobní recept, jak se dostat do ÚV ČSV, ten pak ale neodpovídá demokratickým volbám, o kterých mluvíte v další větě. Je dost včelařů, kteří by se chtěli angažovat, ale protože by "mohli být problémoví" nebo zatím na to nemají čas, tak mají šmytec. Já osobně ten problém nemám.
S přáním hezkého dne Josef Rotbauer

Díky za názor, jsem dlouholetým jednatelem ZO ČSV a tak mě uvedené problémy opravdu tíží. Možná že u někoho vypadám jako blázen ale už jsem včelařině věnoval kus života a mám to rád. Bez dobře fungujícího ČSV by se včeřům žilo ještě hůř, o tom jsem přesvědčen. Ale jak tomu napomoct aby byl ještě lepší ? Ze zdola to moc nejde.
Josef Rotbauer

Vážený příteli,
Zmíněný článek na internetových stránkách ČSV z 15.4. 2005 jsem si přečetl ještě jednou a nikde jsem tam nenašel zmínku o tom, že by se uváděného jednání na MZe zúčastnili také zástupci SVOZM. To považuji za nekorektní. Něco vyvěšeného na stránkách ČSV jsem nečetl, nejsem z Prahy. Hlavně klídek, nejde o život, ale o názor a domluvu.
S pozdravem Josef Rotbauer

Tak jsem si početl co je nového a docházím k přesvědčení, že by se ty naše problémy měly srovnat nějak do lajny a dát jim jen tolik významu, co si zaslouží. Jak jsem posledně psal v pátek, měli jsme před okresní konferencí, která jenom dokreslila mé dojmy. Svůj diskusní příspěvek jsem ani nedokončil, měl jsem toho pravda připraveno až přespříliš, a zapomněl jsem na to, že staršímu člověku se má předkládat ten nášup po soustech a ještě pokud možno namočit do bílého kafe, aby to snáze polknul. Jen jsem se zmínil o článku př. Texla o jeho Brněnské disputaci, byl oheň na střeše. Nejhorší na tom všem je, že na VČS ZO jsou obyčejně kromě oficielních zpráv diskusní příspěvky od členů dost strohé, proto si myslím, že na pracovním shromáždění vybraných / volených / delegátů okresní konference by měl být dán dostatečný prostor na úvahy a plány do budoucna,. Nestalo se tak. Žádné překotné změny se nestaly, nedostal jsem se ani ke všem svým návrhům, současný systém má zelenou i se všemi neduhy, které tady kritizujeme. Jen tolik jsem si odnesl nového, že na ústředí svazu jsou pověřeni 3 funkcionáři , kteří se mají věnovat internetu. Škoda, že tyto informace na internetu fungují pouze jednosměrně. Když si to shrnu, že máme jen jediný včelařský svaz ( a to snad chce do budoucna většina z nás ), že systém léčení řídí cestou OV a ZO ČSV dosud úspěšně také svaz, dotace jdou dosud také cestou ČSV atd., pak bych tu lajnu co se týká úspěšného ovlivnění výsledků včelaření viděl asi takhle :
-       Včelař, jeho odbornost a zájem
-       Práce ČSV včetně OV a ZO / nastavení systému /
-       Ekonomika včelaření / cena medu, včel. potřeb, benzínu, cukru atd. /
- veterinární opatření
-       Plemenářská práce
-       Úlová otázka, racionalizace atd.
Vím, že se problémy i zde navzájem prolínají, u velkých a malých včelařů je to také jinak, jedno je ale jisté, že se asi nedohodneme ani na pořadí uvedených bodů / kde jsem možná i na nějaký zapomněl /. A k tomu porovnejte rozsáhlou diskusi o jednotlivých typech úlů. Jsou určitě důležitější věci a podle nich bych nasměroval i priority při řešení problémů. Další nový poznatek mám ten, že se najdou i pokrokoví, mladší, radikálnější včelaři, kteří by se chtěli zúčastnit včelařského sjezdu i jako platící diváci jen proto, aby vše viděli a slyšeli na vlastní oči a uši, aby třeba i slyšeli zástupce svého okresu, jak je reprezentoval.. Závazná přihláška s dostatečným předstihem a platbou předem se předpokládá. To by snad neměl být problém spočítat, jaké jsou výdaje na jednoho chlapa a objednat zařízení s dostatečnou kapacitou, třeba i mimo Prahu, aby to bylo cenově přístupné i pro včelaříky. Nebo by najednou diskutéři přišli k názoru, že to stejně nemá cenu a že je to škoda peněz ?

Zdravím,
Venku stojící samostatné úly jsou dosti přenositelné, opásaný úl přenese i
jeden člověk i pár desítek metrů do nějakého vozíku. Ztíží to, když jsou úly
přišroubované. Kdysi jsem uvažoval šroubovat dna zespodu přes otvory v
stojanu a používat šrouby s atypickou hlavou, třeba imbusovou nebo dokonce
dno přišroubovávat shora po rozebrání včelstva. Méně připravené poberty bo
to mohlo i odradit za cenu ztížené manipulace pro včelaře.
Souhlasím, že je jednoznačně chyba takhle inzerovat na webu umístění
včelstev. I když já jsem tam teď našel jen umístění firmy, předpokládám, že
většina včelstev je jinde v lese. Zloděj takhle mohl vzít auto a přívěsný
vozík a za noc převézt úly stovku kilometrů daleko. Stačí, když jsou úly
blízko nějaké silnice a jinak na opuštěném místě. Vždy se tak najde někdo,
kdo je uvidí a zajde si tam vyzkoumat, co by se tam dalo vzít nebo se tam
pobaví cestou z hospody.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Luká Matela" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 23, 2005 10:09 PM
Subject: Re: Kráde úlů


> > Dnes 22/4 mi byly ukradeny další 4 včelstva. Stalo se to
> > pravděpodobně v noci. Celkem mi ukradli 6 včelstev.
>
> Chápu Vaši situaci a věřím, že tohle je pro Vás rána.
>
> > Fotky na www.apidomia.cz - moje včelnice.
>
> Myslím si (můj osobní názor), že tohle je právě chyba.
> Máte velmi pěknou prezentaci Vašich počátků včelaření na
> webu společně s Vaší firmou, kontaktními údaji a umístěním.
> Vaše takřka ukázková včelnice tak může být velkým lákadlem
> pro člověka se špatným charakterem včetně všech údajů, které
> pro krádež potřebuje. Doporučil bych buď oddělit weby, nebo
> odstranit informace o umístění včelnice. Navštívit web může
> totiž kdokoli, kdykoli.
>
> > Je chybou organizací ČSV že neeviduje rámkové míry svých
> > členů. Moje míra není tak zastoupená, šlo by pro zjištění
> > viníka alespoň něco málo udělat. K čemu je mi tedy
> > organizace ?
>
> V tomhle zásadně nesouhlasím. Nevěřím tomu, že případný
> zloděj vyrukuje v následujících 2-3 letech s tím, že má nové
> Langstrothy výšky 232 mm. Nárust agendy by v tomto případě
> nic nevyřešil
>
> > A jinak je to nejhorší svinstvo. Víte co to je, když si s
> > něčím hrajete a pipláte to od malička. A věnujete tomu
> > obrovské peníze a čas, aby pak přišel nějaký hajzl ...
>
> Souhlas, ale sympatičtější by bylo napsat úsilí a čas ;-)
>
> > Čekal bych převrhnutí úlů, vandalské škody, od lidí typu
> > shnilých dřev nebo hloupých a věcí neznalých. Ale proboha
> > ne tohle.
> > Jestli někdo chce stavět na neštěstí druhého, tak ať jde k
> > čertu. Nemám co bych dodal.
>
> Napadá mě ještě, vzhledem k Vaší firmě APIDOMIA, s.r.o. (se
> kterou si Vás dá pozorný čtenář po přečtení Vašeho příspěvku
> dohromady) otázka:
> Není tahle krádež pomstou nějakého nespokojeného zákazníka?
> Neměl jste s někým poslední dobou ostrý spor?
>
> No a pokud se Vám nepodaří vypátrat zloděje, tak snad Vám
> péče o zbylá prosperující včelstva přinese alespoň částečnou
> útěchu.
>
> Zdravím do Sentic
>
> Lukáš Matela
>
> PS: Jinak veterinární nařízení spálit včelnici kvůli moru by
> byla větší pohroma :(

Zdravím,
otázka je, k čemu se má vztahovat slovo "moderní". To slovo totiž bylo v
minulosti dost často zneužito. Třeba kdysi bylo moderní likvidovat stará
kachlová kamna a nahrazovat je v barácích ústředním topením. Dneska je
naopak po takových výrobcích velká poptávka. Nebo v 70 letech bylo moderní
při stavbě baráku použít svépomocí svařený kotel na šlam (uhelné kaly) a co
největší komín průřezu tak 40 x 30. (aspoň tady na severní Moravě). Dneska
by instalace takového kotle, kde se topilo tak, že se ráno kotel zavezl
kolečkem kalu a večer druhým kolečkem vyvolala odpor všech majitelů domků v
okolí a kdo provozuje tak velký komín v baráku doteď, pláče při každé platbě
za topení, neboť takový velký komín doslova devastuje účinnost jakéhokoliv
dnešního kotle. A takové "moderní" změny, které se po nějaké desítce let
zase pomalu navracely směrem k původním hodnotám, by se našly téměř v každém
oboru, to topení mě jen napadlo jako první.
Ve včelařství mně připadá ten zadovák pro některé včelaře jako fetiš nebo
symbol. Asi v takovém smyslu: Máš zadováky - jsi nemoderní! Máš nastavky -
jsi moderní! Nojo, jenomže co když vezmu zadováky, nahoře je prořežu a budu
na ně přidávat nastavky, jsem potom moderní nebo nemoderní? Mně takové
hodnocení připadá jako dost nesmyslné.
Mně se zdá jako moderní chov včel spíše to, že včely se chovají tak, aby
byly kvalitní, silné, dostatečně mírné, plánovitě rozmnožovány lepší a
vyřazovány horší, aby ze stanoviště v létě neodlétaly spousty rojů, aby se
během krmení včely nevylupovaly mezi sebou, aby se nestaly zdrojem varaozy a
jiných nemocí pro okolí atd atd. Takhle včely můžu chovat, když se tomu budu
dostatečně a kvalitně věnovat, i v nastavcích i v zadovácích. Jen v
zadovácích na takový chov spotřebuji několikanásobně více času než v
nastavcích. Když na to budu kašlat, tak budu mít "nemoderní"chov i v
nastavcích i v zadovácích.
Třeba u včel je většinové měřítko množství medu a náročnost ošetřování
včelstev. U aut je to rychlost a kvalita dopravy. Podle takové logiky by
všechna auta starší než 30 let měla být dávno ve šrotu. Přece už jsou
nemoderní a pomalá a nová mají střechu, topení, klimatizaci, procesory a já
nevím ještě co. A přece ty stará auta existují, pořádají se kolem nich
srazy, přehlídky, závody atd. Takže je vidět, že nějaké procento lidí
neposuzuje auta běžným většinovým měřítkem, ale nějakým jiným. Podobně tomu
je i ve včelaření. Zatímco většina včelařů bude posuzovat chovy logicky
většinovým měřítkem, budou existovat včelaři, kteří si budou cenit chov včel
i kvůli něčemu jinému. Kolik jich bude, jestli jeden ze sta, nebo víc, nebo
míň, toť otázka. A právě takoví včelaři si mohou kvůli něčemu cenit více
zadovák než nastavkový úl a proto včelařit v zadováku.

Tím nemyslím včelaře, kteří včelaří ze setrvačnosti a včely u nich defakto
přežívají, ať už to je ze zdravotních důvodů nebo před roky pro včely
"zahořeli" a pak je to přestalo zajímat. To je jiná kapitola.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 23, 2005 10:06 PM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


Stonjek napsal:

> Domnbívám se tedy že není možné jenom poukazovat na
> vedení ČSV, ale systematicky zavádět pokrok i u sebe doma. Takže co tvoje
> budečáky, nebylo by dobré začít právě tam a pak hledat chyby jinde??
> Zdraví R. Stonjek
.............................................


Určitě jde o nešťastně zvolené věty, ovšem myšlenkově jde určitě o chybný
systematický přístup vedení ČSV k problémovým otázkám a jeho rozhodnutí a
činnosti celku.



1. Starého psa novým kouskůn nenaučíš. A spíše uškodíš.
2. Zadovák je dost rozšířený systém v Evropě.(I když je za horizontem)
3. Systematicky jde jenom motivovat pro něco jako rozhodnutí. Např. reklama
a reklamní tahy v médiích jsou systematické.
4. Lze systematicky obnovovat staré včelařské zařízení za nové. (např. starý
zadovák za fungl nový zadovák, jestli tedy někomu vyhovuje a on někomu
vyhovuje tak budiš mu práce se včelama lehká)
5. Takže když potkám řidiče v Trabantu, měl by začít právě tam?

Ať se daří a zdraví G.Pazderka

> ???
> Tohle tvrzení máš Gusto z vlastní hlavy, nebo jsi to někde vyčetl? A kde? .....

Zabrouzdej do problémů a zastavení produkce slovenské Medozmesi někdy v 80 létech min století."Včelár"(zeptej se Mateje) Jinak tvrzení s určitostí, že tvůj med neobsahuje žádné původce včelích chorob je dogma.



____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

>Takže s medem do včel dost opatrně, nejlépe vůbec. Předejdete v nejhorším případě infikace, vyhlášení ohniska a pásma moru včelího plodu.
>
------------------------------

???
Tohle tvrzení máš Gusto z vlastní hlavy, nebo jsi to někde vyčetl? A kde? Můžeš to nějak srozumitelně odůvodnit, abych to pochopil i já? Doufám, že si nemyslíš, že bych krmil nějakým cizím levným medem.

Obcházím antikvariáty a kupuji veškerou literaturu o včelách. Bezpečně vím, že na poč. minulého století byl v Českém včelaři popsán případ bodnutí do oka, který skončil oslepnutím na to oko. Přítel, o němž tu psala přítelkyně, měl asi veliké štěstí. Přeji ho oběma.
V. Brenner

Radim Polášek napsal:
> Zdravím,
> z toho, co vím o oku, usuzuji, že bodnutí do oční bulvy znamená nejspíš
> zásadní poškození toho oka. Stejně...
.....................................



Já také neslyšel o bodnutí žihadlem přímo do bulvy oka. Jestli tedy mohu usuzovat. Žihadlo, je stejně jako celé tělo včely, tvořeno polysacharidem, který má jakousi pružnost. Usuzuji, že než se přímo zabodne, je pravděpodobnost, že žihadlo se spíše sklouzne , lépeřečeno prohne a sklouzne se špička(je to dutina)vlivem podražení víčkem, u kterého (toho víčka) v okamžiku proběhne obranná reakce - mrknutí. Jde o jakési podražení víčkem a zabodnutí do něho. Jako u kosení trávy ruční kosou navalení na ni a shrnutí do strany. Potom teprve dojde k vytržení žihadlového ústrojí z těla dělnice.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

> Dnes 22/4 mi byly ukradeny další 4 včelstva. Stalo se to
> pravděpodobně v noci. Celkem mi ukradli 6 včelstev.

Chápu Vaši situaci a věřím, že tohle je pro Vás rána.

> Fotky na www.apidomia.cz - moje včelnice.

Myslím si (můj osobní názor), že tohle je právě chyba.
Máte velmi pěknou prezentaci Vašich počátků včelaření na
webu společně s Vaší firmou, kontaktními údaji a umístěním.
Vaše takřka ukázková včelnice tak může být velkým lákadlem
pro člověka se špatným charakterem včetně všech údajů, které
pro krádež potřebuje. Doporučil bych buď oddělit weby, nebo
odstranit informace o umístění včelnice. Navštívit web může
totiž kdokoli, kdykoli.

> Je chybou organizací ČSV že neeviduje rámkové míry svých
> členů. Moje míra není tak zastoupená, šlo by pro zjištění
> viníka alespoň něco málo udělat. K čemu je mi tedy
> organizace ?

V tomhle zásadně nesouhlasím. Nevěřím tomu, že případný
zloděj vyrukuje v následujících 2-3 letech s tím, že má nové
Langstrothy výšky 232 mm. Nárust agendy by v tomto případě
nic nevyřešil

> A jinak je to nejhorší svinstvo. Víte co to je, když si s
> něčím hrajete a pipláte to od malička. A věnujete tomu
> obrovské peníze a čas, aby pak přišel nějaký hajzl ...

Souhlas, ale sympatičtější by bylo napsat úsilí a čas ;-)

> Čekal bych převrhnutí úlů, vandalské škody, od lidí typu
> shnilých dřev nebo hloupých a věcí neznalých. Ale proboha
> ne tohle.
> Jestli někdo chce stavět na neštěstí druhého, tak ať jde k
> čertu. Nemám co bych dodal.

Napadá mě ještě, vzhledem k Vaší firmě APIDOMIA, s.r.o. (se
kterou si Vás dá pozorný čtenář po přečtení Vašeho příspěvku
dohromady) otázka:
Není tahle krádež pomstou nějakého nespokojeného zákazníka?
Neměl jste s někým poslední dobou ostrý spor?

No a pokud se Vám nepodaří vypátrat zloděje, tak snad Vám
péče o zbylá prosperující včelstva přinese alespoň částečnou
útěchu.

Zdravím do Sentic

Lukáš Matela

PS: Jinak veterinární nařízení spálit včelnici kvůli moru by
byla větší pohroma :(

Stonjek napsal:

> Domnbívám se tedy že není možné jenom poukazovat na
> vedení ČSV, ale systematicky zavádět pokrok i u sebe doma. Takže co tvoje
> budečáky, nebylo by dobré začít právě tam a pak hledat chyby jinde??       
> Zdraví R. Stonjek
.............................................


Určitě jde o nešťastně zvolené věty, ovšem myšlenkově jde určitě o chybný systematický přístup vedení ČSV k problémovým otázkám a jeho rozhodnutí a činnosti celku.



1. Starého psa novým kouskůn nenaučíš. A spíše uškodíš.
2. Zadovák je dost rozšířený systém v Evropě.(I když je za horizontem)
3. Systematicky jde jenom motivovat pro něco jako rozhodnutí. Např. reklama a reklamní tahy v médiích jsou systematické.
4. Lze systematicky obnovovat staré včelařské zařízení za nové. (např. starý zadovák za fungl nový zadovák, jestli tedy někomu vyhovuje a on někomu vyhovuje tak budiš mu práce se včelama lehká)
5. Takže když potkám řidiče v Trabantu, měl by začít právě tam?

Ať se daří a zdraví G.Pazderka

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Jan Schmidt napsal:
> Nemusí ho lít do kanálu, ale může si s ním nakrmit včely a ušetří za cukr.
.................................................

Prosím vás krmit medem(systematicky) je ze zdravotního hlediska celého chovu dost risk. A jestli dojde na moje slova, tak nehledejte chybu u druhých, ale u sebe. Takže s medem do včel dost opatrně, nejlépe vůbec. Předejdete v nejhorším případě infikace, vyhlášení ohniska a pásma moru včelího plodu. Krmení medem je jednou cestou šíření nemocí včel.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB